液晶拼接墙具有很大的组合空间：既可以采用小屏拼接、也可以采用大屏拼接；既可以一对一单屏拼接，也可以一对M×N整屏拼接；还可以大小屏混合拼装。可以根据客户对液晶拼接幕墙系统提出的系统规模和应用要求，按照系统的使用环境，选择合适的产品和拼接方式，设计具体实施方案，满足系统的应用需求。

　　可以根据用户对输入信号的要求，选择不同的视频处理系统，实现VGA、复合视频、S-VIDEO、YPBPR/YCBCR或DVI信号输入，满足不同使用场合，不同信号输入的需求。可以通过控制软件，实现各种信号的切换、拼接成全屏显示、任意组合显示、图像拉伸显示、图像漫游显示、图像叠加显示等。

　　1、 显示通用技术特点

　　a.256级灰度控制技术　b.非线性校正技术　c.Gamma校正技术

　　d.亮度调节技术　e.静态恒流驱动　f.帧同步技术　g.网络功能

　　2、显示屏专有技术特点

　　a.像素共享技术　b.8192级非线性灰度控制技术　c.二级Gamma校正技术

　　d.无级（连续）亮度调节　e.高清晰视频枝术应用　f.数字视频图像的无损传输

　　3、显示屏工艺特点

　　a.材料控制工艺

　　(1) LED的离散控制技术　(2) 排列/混色技术

　　b.模组控制工艺

　　(1) 标准化“大模组”结构　(2) 定位面罩的应用

　　(3) LED排列技巧　(4) 大模组结构对温度调节的影响

　　c.箱体结构设计工艺

　　(1) 定位柱的应用　(2) 密封式箱体结构

　　(3) “后维护”结构　(4) 航空接插头的应用

　　d.屏体结构

　　(1)平整度好　(2) 大视角　(3) 高强度　(4) 易于远距离运输

　　4、显示屏系统扩展技术优点综述

　　a.软件兼容性强：编辑、制作容易，显示内容丰富，布局随意，应变能力强

　　b.网络接口功能强大：具有广泛的网络接口功能

　　c.多种视频信号输入接口：标准信号，模拟RGB，高清晰电视信号，数字视频，有线电视

　　1、超窄边液晶拼接屏

　　1）超窄边液晶拼接屏简介

　　超窄边液晶拼接屏，无缝液晶拼接墙在拥有超大显示面积的同时，还有厚度薄，重量轻等优势，可以方便地拼接、安装。一般46英寸的DID LCD，其总重量37KG（液晶屏18KG,液晶背架19KG)，厚度不到300mm，拼接专用的液晶屏，其的窄边设计，使其边缘只有10mm，相对于46寸的大屏幕来说，这么小的边缘完全不影响幕墙的整体显示效果。

　　一段时间来，围绕三星发布的首款无缝液晶拼接视频墙产品，确实引发了视屏拼接行业一场不小的震动。三星声称发布的新品不仅将液晶拼接正式带入到了无缝的时代，还在其发布的新品上应用了的超高清图像管理系统，令视频墙的拼接变得更为便利与经济。据说很多产业观察家担心，随着液晶新技术不断的出现，视屏拼接行业恐将面临重新洗牌的局面。液晶的前景真的会像描绘的那么美好吗？

　　以三星DID为代表的液晶拼接快速发展，液晶拼接以其高质量显示效果与低成本、无维护的优势得到了业界的公认，应用量以年1000[%]的惊人速度引起注意，08年下半年甚至占据了超过60[%]的拼接数量份额（但是销售额仅在LCOS前面，无法跟MPDP、DLP比较），传统的拼接技术市场占有率正在快速的下降。此前，行业内都认为传统液晶拼接产品发展的瓶颈在于过大的拼接缝隙，因此很多人预言，液晶拼接一旦开启无缝的大门，大屏拼接领域将会全面进入到液晶的时代。

　　不过值得注意的是，长期以来液晶视频拼接墙的应用领域集中于监控、娱乐场所等低端领域，高端领域如：电视台、视频会议等液晶根本无立足之地；虽然传统的拼接技术市场占有率正在快速的下降，但是行业内人士担心也多是心理上的，传统的拼接数量却在增长，DLP年增长量保持在30[%]以上，MPDP萎缩量也只为微弱负值。这个7.3MM在去年2月份就声称供货，一直到今年5月初才出了一些样品，也只有一些赶潮流的小集成商拿几个炫耀而已，目前为止，还没任何一个工程用过。

　　那么三星超视界系列无缝液晶拼接墙有何优势呢？且看三星的宣传：“三星超高清图像管理系统的应用，有效的降低了视频墙的运行成本，解决了长期困扰用户的问题。它采用了崭新的分布式的拼接墙超高清图像处理方式，通过内置模块，仅用网线就可以完成各拼接单元之间的连接，彻底摆脱了传统大屏幕拼接系统对中央处理器的依赖。不但让拼接变得更加简单易行，还为用户节省了大笔的运行与维护的费用。其第二代积木互联技术的运用，令拼接变得更加简单与便利。用户不仅可以像搭积木一样轻松完成液晶屏的拼接，还可以根据需求实现多造型、多角度、多功能的立体拼接，在有限的空间中达到的图像显示效果，为观看者带来更强劲的视觉冲击力度。”

　　虽然三年来LCD拼接炒得最火，但是DLP的市场地位依然无法动摇。倒不是DLP技术比LCD如何出色，如果抛开边缝这条来看，从任何的技术参数、经济角度来说，DLP都要比LCD要差，但是单单可以无缝拼接这条沟LCD就无法逾越。

　　虽然受到液晶拼接的挤压，市场份额快速减少，但是换一个角度来看，DLP量却保持年30[%]的速度在增长，虽然跟液晶拼接1000[%]的年增长量不可同日而语，但是依然有着强大的生命力。

　　跟液晶拼接市场的混乱不同，虽然国内有数十家主流企业，熟百家从业企业在推广，但是由于技术门槛比较高，价格战一直不明显。由于受到严格的价格保护，做一个DLP的工程所赚的钱甚至比做三个规模相同的LCD都要赚得多，如果经济许可、客户没有坚持使用液晶的话，大多数的工程商还是希望可以推DLP。我个人认为，现在DLP企业没必要有放弃的想法，该怎么做还是怎么做。

　　但是液晶的技术发展太快，两三年就有取而代之之势。DLP的企业如果完全忽视LCD的发展，将会付出沉重的代价。LCD技术、成本优势已深入人心，肯定是未来的发展方向。DLP企业在保持行业优势的同时，一定要给予足够的关注，在技术上不能够落后于主推LCD拼接的企业，并适当发展。