专家表示，蓝光对人眼的危害，主要表现在导致近视、白内障以及黄斑病变的眼睛病理危害和人体节律危害。波段在400nm-480nm之间具有相对较高能量的蓝光对人眼有害，长期暴露在蓝光辐射下，会诱发眼疾。这类蓝光普遍存在于传统LED电视光线中。而OLED电视自发光的特性，可有效减少蓝光对人眼的危害。

“OLED电视”和“LED电视”有本质区别：

LED电视，实际上仍然是 LCD液晶屏幕，只不过背灯由原来的CCFL荧光灯改用了白色LED照明，故又称呼WLED(白光二极管)。

OLED电视，已经不再需要LCD液晶面板，RGB色彩信号直接由OLED二极管显示，几乎已经不存在液晶的可视角度问题。

如今液晶显示屏采用的都是LED背光。由于背光需要白光的效果，所以业界使用蓝色LED混合黄色荧光粉来形成白光。由于蓝色LED是一个主体硬件，因此这种白光中的蓝色光谱就拥有一个波峰，从而形成了我们所说的有害蓝光伤眼的问题。

LED液晶电视作为客厅娱乐的主要载体，大部分家庭选择晚上睡前看电视，甚至不少民众会在看电视时关上灯光，加之闪屏等因素，导致有害蓝光对眼睛造成伤害。

而OLED电视的屏幕面板每一个像素点都能独立自发光，不需要背光源。OLED有机发光体有3317万个固体微粒，能自动发光，只要向电极中输入电压，激发层就能产生所需要的彩色光，产生的蓝色光波段主要集中在460nm处，不属于有害蓝光，能量较小，对人眼危害微乎其微。

“OLED电视”与“PDP等离子电视”比较：

PDP等离子电视与OLED电视差距巨大，等离子技术难逃“尚未普及，先遭淘汰”的命运。

PDP(Plasma Display Panel)等离子技术源于上世纪90年代，自问世起在电视机领域一直处于先进技术，被用在各品牌的高端产品系列，但由于高昂价格，市场上等离子电视产品寥寥无几，未能得到普及。再加上随后 LCD 液晶屏幕的高速发展与市场普及，等离子电视虽然被认为画面仍优于LCD，但其笨拙的产品体积、高于LCD数倍的价格，实际上已像是日本的皇族，徒有美名，名存实亡了。

虽然PDP在对比度、色彩、响应时间都高于LCD产品，其画面能和OLED媲美，但是，OLED显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面依然显著领先于PDP技术的产品，特别是在产品理想厚度上不到PDP的十分之一，显得更为轻薄。

从制造成本上，在大尺寸显示方面OLED和PDP几乎旗鼓相当。但是生产线建设上，OLED的成本显著高于PDP，可能达到PDP产品生产线建设投资的数倍甚至是10倍。这是OLED产品量产的一大瓶颈。

虽然OLED产品的制备投资更为巨大，但是PDP产品依然没有在市场中占据优势的可能。因为同样比PDP投资巨大的LCD产品已经获得了针对PDP主要的大尺寸显示器件的市场优势。这种优势会被可以继承LCD生产线的OLED技术全部继承。或者，可以这样认为，今天LCD的成功已经帮助OLED完成了第一步的投资。LCD向OLED的转化和升级不可避免，LCD战胜PDP的情景会被OLED在不远的将来继承。

OLED电视仍处于起步阶段。 OLED是一项繁琐的技术，这些电视都基本还处于原型阶段。不过，即使不是，扩大生产仍然是巨大的挑战。你不能几天之内就建立一个OLED电视生产线。这需要时间和资本打造模具和机器，这将使他们付出巨大成本。美国是一个大市场，不像韩国无需为产能担心。这些厂家不能冒险深陷债务危机而加速OLED生产。当企业变得过于乐观，建立新工厂，他们的金融风险就将增加。这有一个最好的例子，夏普。所以专注于一款产品将是一个很好的策略。

彩电从显像管时代逐步进化到今天，其核心部件显示屏体的科技含量越来越高，相对应的，对于整机生产工艺、生产设备都提出非常高的要求。往常在产品硬件技术革新时，中国品牌往往要晚于国外品牌2-3年才能推出新品。然而创维作为专业彩电企业，很早便开始了对OLED技术的研发和探索，为下一代显示技术的革新做了大量的技术储备。此次能够实现国内首发，正是未雨绸缪而厚积薄发的体现。相信依托雄厚的技术实力和行业影响力，创维此次首发OLED将对引领国内OLED电视的革新起到非常关键的作用。