1.可取代液晶，可实现在线播放视频、听歌曲、玩游戏、电子书、图片浏览等，手机视频受物理性能影响，屏幕不能再大，而这个东西屏幕最少100英寸。
　　2.代替电视功能，机器可以内置CMMB功能，也可以直接连接机顶盒放电视，白天当21英寸的电视看，晚上当60—100英寸的电视，达到家庭影院效果；方便移动，突破传统的影视空间，即使你在山上，也同样可以和恋人分享今天的电视剧、电影、MTV。 微投没有辐射，对孕妇，近视眼人群做到了充分的保护作用，它的低功耗功能，相对于彩电耗电量的1/1000000.3.商务办公：代替大型的投影仪，公司开会用途功能；大型的投影仪价格是4000到14000，灯泡寿命1000多个小时，不方便携带，微型投影仪，价格在3000块钱左右，灯泡寿命30000个小时，3年时间不需要换灯泡，方便携带，业务员要演示新产品只需要带上微型投影仪，即可以达到演示效果。
　　3.教学：培训会议，课堂教学；传统投影仪不易携带，学校教室里由于学生的顽皮，投影仪放在教室里不安全，容易被学生弄坏，微型投影仪的便携性弥补了教学空缺，以后老师讲课只需要把资料存放在投影仪里就可以展示给学生教学，省去了课本和用钢笔、粉笔手写的麻烦。
　　4.代替电脑，WinCE5.0系统，WIFI无线上网功能直接上网，直接插键盘，鼠标操作。
　　5.公司会议：代替大型的投影仪，大型的投影仪价格是4000到14000，而且不方便携带，业务员要演示产品也只有等客户来公司才能演示，学校教室里根本不可能用这东西，以后老师讲课也可以用这个东西了。

　　技术指标
　　a).尺寸
　　b).光电效率:单位功耗(每瓦)能输出的光通量(流明) 该指标是微型投影很重要一个指标，作为普通投影机，由于有电源供电，一般亮度为其非常重要指标，而微型投影，由于要兼顾亮度，电池续航，散热等等系统问题，因此，不简单将亮度而将亮度效率作为其关键指标。
　　c).分辨率:芯片的分辨率，例如VGA(640*480)，QVGA(320*240)等。
　　d).色纯度:色彩表现力的指标，通常国际上有NTSC的色域范围衡量
　　e).对比度:衡量图像易分辨力的指标(简单定义显示的亮态暗态比值)
　　DLP技术
　　作为掌上投影机(mini-projector)的主要推动者，TI公司在手持投影(pico-projector)上也下足了力度，自2008年以来，DLP也推出了其一代的DMD芯片。在全世界，仅有美国德州仪器(TI)能够提供商品化的DMD芯片产品，其原理主要是通过对微反射镜的控制，达到对光进行开关，从而实现对色阶以及灰阶的，在小小的DMD芯片上，拥有近百万个比头发丝还细微型的小反射镜。
　　LCoS技术
　　与DLP技术由TI一家公司垄断相比，LCoS的芯片商相对来说就比较多，例如Himax，Displaytech(Micron)，Syndiant等等。此外LCoS技术平台比DLP开放许多，相对来说发展潜力更大。作为LCoS技术，其主要显像原理类似与液晶LCD，也是通过微电路控制电压，使液晶发生扭转，通过液晶对偏振光的控制，打到对光进行开关，从而实现色阶以及灰阶。LCoS(Liquid Crystal on Silicon)与液晶不同之处在于其本身是反射进行光控制，而液晶是透射光控制，这样LCoS本身从技术理论上开口率就要大于液晶。 作为LCoS技术，从08年开始发展，彩色滤光型(Color Filter)逐步发展为色序型(Color Sequential)，其色彩表现力以及光利用效率都得到了大幅提升，色序型已经成为LCoS主流技术。 谈到LCoS技术，不得不提一下3M公司，作为全个发布光学引擎的3M公司同样是一家世界500强企业，其企业文化就以创新而，在显示技术领域，从投影仪的发明到08年推出全球首款光学引擎，3M公司也成为LCoS技术的一面大旗。此外，由于3M公司在液晶偏振光控制上的长期的技术，其本身又开发出一种偏振控制膜，利用该膜制成的PBS(Polarizing Beam Splitter)偏振控光元器件，可以使同性能的LCoS光引擎减少体积30%以上，工艺复杂性大大降低，此外，与普通LCoS光引擎相比，还可以将对比度大幅提高。
　　区别
　　说起DLP技术与LCoS的技术优劣，其实，在使用的会议室（教育）商用投影机，就有关于DLP技术与LCoS技术之争，当然作为微型投影，虽然大致的原理类似，但由于实现方式略有不同，还是有些不一样，下面也会从前述的几个技术指标上进行一一作详细比较。
　　a).尺寸： 2种技术最终实现的产品尺寸都基本相同，没有太大的区别。从芯片角度上来看，由于液晶产业的蓬勃发展，LCoS的实现主要是标准液晶封装工艺，大致通过一些ITO玻璃印刷实现电路，而DLP的微反射镜阵列其实现方式是机械实现，每个微反射镜像素下有非常复杂的机械结构，因此，像素点距的减小对工艺提高要求非常高。难度相对要比LCoS实现大很多。
　　b).光电效率： 2种技术实现的亮度效率大致相同，每瓦的光输出7，8个流明。但是从2种技术本身上看，LCoS对信号的要求可以直接由电路接入，而DLP由于是由机械方式实现，在载有DMD芯片的主板上，还有相应的处理器(Processor)以及内存(Memory)，这部分的功耗在光引擎整体中永远无法避免，可以认为是DLP技术在效率上的一个缺点，特别是在手持投影整体系统中，如果再考虑散热问题，LCoS芯片优势更明显。相对而言，LCoS的功耗可以做到小于0.1W，从长远来看，LCoS也会有一定的优势。
　　c).分辨率： 与尺寸相同，DLP在同样大小的芯片上要实现分辨率的提高，同样是对工艺要求非常高，从代的DLP光引擎可以看到，320×480的分辨率已经落后与LCoS的640×480，虽然在第二代推出了800×480的芯片，但还是落后于LCoS技术，纯粹技术上看，发展前景LCoS要比DLP好。
　　d).色纯度： LCoS通过技术进步，通过色序型实现，理论上的实现发式已基本一致，因此色纯度上已经基本一致，都已经高于显示器以及电视。
　　e).对比度： DLP是通过微反射镜反射，而LCoS则是通过液晶扭转实现光开关，在开光完全上，液晶一直就存在暗态漏光问题，与传统商务投影机类似，DLP在对比度上的优势在微型投影上依旧存在，但由于在实际使用环境中，由于外界光对对比度影响对微型投影更大，因此，DLP在对比度上的优势相对与其商务投影机来说也相应削弱。另外，前面提到的3M公司的特殊PBS材料，其对比度也能做到250:1,与DLP技术的500:1即使在全黑外界环境下，也应该说差距不大了。
　　f).产业： DLP由于是Ti一家公司独有技术，因此，产业不确定性较大，相对于LCoS几家争鸣来比，以及将来技术上看，LCoS由于其特有的半导体产业基础，将来应该也会大有作为。 综上所述，笔者认为长远来看，如果Ti公司没有重大的技术突破或较好的市场策略，在将来，随着微型投影产业的井喷，LCoS会比DLP技术占有优势，就使用特殊偏振光控制膜的LCoS光引擎在性能上已经比DLP略胜一筹，随着技术的进步，相信作为一个更加开放的LCoS平台，一定会有不错的表现。
　　LED光源
　　LED光源以及激光光源迅速发展，在照明、家电、IT产品、行业设备里中使用越来越广泛，不仅改善了产品的性能，更为节能环保做出了贡献。对于投影机而言，随着LED光源技术的提升，它也将迎来一个新的产业应用。
　　a).LED光源 LED（Light Emitting Diode），发光二极管，简称LED，是一种能够直接把电能转化为可见光的固态半导体器件。它具有易控制、低压直流驱动、组合后色彩表现丰富、使用寿命长等优点，以往被广泛应用于城市工程、大屏幕显示系统中，在液晶显示器，液晶电视中已经得到广泛采用。特别在LED进入液晶电视应用以后，随着LED产业在显示领域壮大，LED的发展也遵循着大家熟知的摩尔定律，成几何式的发展，成本，效率，产业链，等等,等等各个方面，已经非常成熟，相信在微型投影行业里，也将大放光芒！
　　b).激光光源 作为手持投影光源技术的另外一种，Microvision公司是该技术的主要代表公司，于09年推出了激光光源的微型投影仪。 就激光光源来看，其成像效果上，整体感觉要比LED光源方式实现的大部分投影仪都要好，但其同样存在成像散斑的问题。此外，高额的成本成为了制约其商业化的主要瓶颈。再则，由于激光本身对人眼的安全性问题，在微型投影主要的消费电子市场，其推广难度也可想而知。整体上来看，激光光源在成 本上没有大幅下降的情况下，短期前景无法与LED光源相提并论。 在上面的介绍中已经可以看到，LED在成本，产业化，安全性，产业链等等方面都有激光无可比拟的优势，这些优势在LED迅猛发展的短期内笔者认为激光难以逾越，但作为激光，成像质量上的优势以及可以自动聚焦功能，期待其在不久的将来，能有更大的突破。

　　从目前来看手持投影，在其应用上大部分还是以单机应用为主，基本的应用基本上都以MP3/MP4作为娱乐方面，PDF/PPT演示等作为商务方面应用，在最近的CES上又看到内嵌入手机的微型投影产品，作为将来的发展方向，以手机本身的市场容量，微型投影必定会在这里大放异彩，此外笔记本上的微型投影，不带屏幕的微型投影电脑以及许多仅仅在电源中看到的应用等等等等，都会成为微型投影技术绽放光彩的舞台。 手持投影，自21世纪开始，就有科学家以及一些大公司开始研究，作为投影产业的一个分支，其意义对于投影产业是非常巨大的。现如今，我们已经看到手持投影在单机消费电子上的许多应用，各家投影厂商也随之重磅出击，应该说手持投影时代已经来临，相信随着将来的内嵌式手持投影产品的越来越多面世，手持投影的将来一定更加光明，投影产业也将成为继液晶产业后显示领域的一个新热点！

　　投影仪广泛应用于家庭、办公室、学校和娱乐场所，根据工作方式不同，有CRT，LCD，DLP等不同类型。如何挑选一部价位合理，功能适用的家用投影机呢?
　　一、了解投影机使用方式
　　用户在选择购买投影机之前，要熟悉投影机的使用方式。投影机在使用时分为台面正向投射、天花板吊顶正向投射、台面背面投射、吊顶背面投射、背投一体箱式等类型。正向投射是指投影机在观众的同一侧;背面投射是投影机与观众分别在屏幕两端，如空间较小，可选择背面反射镜折射的方法。如果需要固定安装使用，可选择吊顶方式，但必须注意防尘和散热。所以根据使用环境，确定机器的购买类型，是采购的步。
　　二、亮度与对比度要适中
　　亮度是衡量投影机性能的一个重要指标。亮度是投影机输出到屏幕上的光的强度，高亮度可以使投影机投射图像清晰亮丽，不过亮度越高价格越贵。高亮度的投影机在小环境中使用很刺眼，会使眼睛疲劳，长期观看会使眼睛红肿甚至出现眼病等情况。因此根据客厅面积的具体不同，挑选的家用投影机亮度一般都在500到1000流明之间。太高或太低都不太适合于照明灯光较暗的环境中使用。
　　三、选择合适分辨率的投影机
　　投影机和数码相机、数码摄像机一样，品评它的画面质量都以分辨率为标准。需要注意的是分辨率越高，价格也越贵。另外还有一个兼容分辨率，兼容分辨率比其物理分辨率高一个台阶。和DC、DV一样，分辨率越高，投影机的图像越清晰，价格也越高。虽然说SVGA的效果已经能满足家庭的需要，但是从长远的角度看，如果经济条件允许，购买物理分辨率为XGA标准的投影机，它显示的效果更清晰，亮丽。
　　四、注意投射距离
　　对于家庭用户来说，居住的面积十分有限，而安装的投影机到屏幕之间的距离并不太大，因此对于空间狭窄的家居环境而言，投射距离成为挑选投影机的重要条件之一，用户应比较不同的投影机在相同的投射对角尺寸下之投射距离，而不是规格表上的“最短投射距离”。
　　五、耗材及售后服务
　　对于投影机而言，灯泡是其的耗材，它的寿命直接关系到投影机的使用成本，所以在购买时一定要问清灯泡寿命和更换成本。较为常用的投影机光源有UHE和UHP两种，前者由于价格便宜，但寿命不如UHP长，主要用于中档投影机上;而UHP的使用寿命长达4000小时以上，亮度衰减很小，但是价格也较贵。因此，在挑选时要根据能力选择合适的投影机。不同品牌投影机使用的灯泡一般是不能互换使用的，因此购买投影机时应选择购买知名品牌的投影机，这样可以享受商家的售后服务。同时在购买结束之后应及时与商家签订售后服务合同或拿到保修证书以免除使用投影机的后顾之忧。