一是按着模拟视频矩阵的概念，对输入的数字视频信号(数据流)建立通道式的连接(多少入对多少出)，这样的设备主要用在电视演播室中，它所适应的系统(网络)结构是集总式的，但采用这种结构在安防行业的电视监控系统很少采用。

　　另一种方式是在LAN的环境下，利用DVR、视频网关或采用IP摄像机使图像源数字化，通过网络交换机来实现数字流的切换，这时系统的输出可认为是B/S或C/S结构中的客户机，它没有在输入和输出信号之间建立一个传输通道，实质上只是在并行地进行多路的图像变换和编解码处理，输入和输出之间的连接不是直接的(有变换)，也不是实时的(有延迟)。而且输入信号通常是模拟的视频信号，输出则可能是数字信号或模拟信号。这是一种分布式结构.

　　数字视频信号在多次传输、记录和处理过程中，图像质量不会降低。同时，既能实现分布式存贮和本地控制，又能做到集中的图像调用、记录和统一地管理，图像检索处理比较方便，比如做多画面分割，车牌号识别等，这些图像处理采用模拟技术很难或者无法实现;

　　网络布线方便，可以充分利用建筑内预留的数据网络。便于与广域网连接，实现远程监控;

　　系统的可扩展性和可升级性好，保密性强。

　　但其仍存在一些亟待提高的问题：中心监控室不能同时获得系统全部的实时图像。图像质量(分辨能力清晰度、连续性、图像还原性)都还达不到模拟系统的水平。更重要的一点是，产品尚未完全成熟、接口关系不统一(特别是视频编解码算法)还没有形成基本的标准和统一。尽管如此，这种方式将是电视监控系统从模拟向数字化过渡的且必然的途径。

　　现在市场上销售的视频矩阵主机，很大一部分还是传统的模拟视频矩阵，数字矩阵只是其中的少部分，随着技术的进步和安防产品的数字化进程，不可否认，数字矩阵主机将是未来的发展趋势。在数字矩阵面临很多问题没有完全解决之前，模拟矩阵和数字矩阵将会在市场上共存。

　　在模拟矩阵+DVR方案中，矩阵和DVR各自为政，需要分别控制，模拟矩阵提供的操作方式复杂，易操作性很差，且功能单一，如果要实现比较复杂的功能，需要很繁琐的操作流程;而采用数字矩阵，通过一个控制平台即可实现对切换矩阵和DVR的同时控制，操作界面可由二次开发商在Windows或 Linux下自由开发，可以根据自己客户的需求定制应用程序，定制各种功能，所构建的系统，完全取决于开发商自己的软件。

　　在数字矩阵中，基于对图像的数字处理：可以在实现视频切换的同时，对图像进行很多处理，比如叠加字符、叠加图像，区域遮盖等，这些都是目前DVR所普遍具有的功能，但是对于模拟矩阵，由于它的核心是基于模拟信号的处理，在面对这些功能时，则显得力不从心。这里以字符叠加功能为例，模拟矩阵往往需要外接字符叠加芯片来实现，通常只能实现ASCII码也就是英文字符的叠加，而能够实现汉字叠加的模拟则可以说是寥寥无几，更不用说同时支持简体、繁体，甚至日文了。至于图像叠加等功能，在模拟信号层基本是无法实现的。